Лента Каталог Файлы Форумы Услуги
ОсновноеRadiotalkПользовательское
Дизайн
8   •   Посмотреть все темы

Сколько стоит хорошая вёрстка

 
1 2

2615
Сергей @Pegass
Trilby пишет:

Кстати, тем кто не др 😀 чит на html5...

кто здесь? 🐱‍👤

2970
удалён @Foggy
А тем, кто дрочит на html5, что делать? Так, ради любопытства интересуюсь 😁 😊

Отредактировано Foggy - 04.02.2014
9260
Евгений @starkon
А давайте вы свои психо-половые проблемы в личной почте выясните?

20090
Dimitry @Dimitry
Никогда не понимал зачем это придумали:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

Когда есть это:
<!DOCTYPE html>

2970
удалён @Foggy
Дим, придумали в обратном порядке же.

2615
Сергей @Pegass
придумали давно, вроде такое написание просто говорит о том что в вёрстке используется крайняя на текущий момент спецификация, хотя я не уверен

20090
Dimitry @Dimitry
Второй вариант рекомендуется всем и не является строгим кострированным xhtml 😀
Я например люблю тег font + color, которого нет в первом варианте если не ошибаюсь)

1555
Алексей @TheDark
Dimitry, <font>?? еще <center> вспомни)) это что-то из области HTML 3) в HTML5 он ********** и осуждается даже в HTML 4.1
так что при <!DOCTYPE html> использование <font> крайне нежелательно...

Отредактировано TheDark - 05.02.2014
20090
Dimitry @Dimitry
TheDark пишет:

Dimitry, <font>?? еще <center> вспомни)) это что-то из области HTML 3) в HTML5 он ********** и осуждается даже в HTML 4.1
так что при <!DOCTYPE html> использование <font> крайне нежелательно...

это позже было пересмотрено)
из HTML3 ещё 90% всех тегов, давайте и их отменим? ведь они все не нужны, у нас есть div+css.

2970
удалён @Foggy
Дим, ну надо же следить за обновлениями, чего тут резкими "давайте" кидаться. Не такие же люди глупые, кто придумывал всё это и продвигал в массы, чтобы тупо удалять теги ради стилевого управления выводом. Всё делалось преследуя определённые цели. Основная цель сих обновлений - делать html по названиям тегов отображающим функционал блоков, а не стилевое оформление, т.е. смысловым, а не бессмысленным.

Если ты использовал <font> и не собираешься отказываться - используй дальше, оно работает в html5. Никто насильно всё равно не заставит. С <center> тоже самое. Это входит в спецификацию как устаревшее, но работает превосходно. А в случае чатов, я считаю, куда лучше выводить градиент текста при помощи тега font, нежели <span style="color: #NNN">. Так что в нашем случае полностью отказываться и следовать рекомендациям спецификации просто не стоит. Вот если отключат фолбэк для работы сих тегов во всех браузерах, тогда можно будет задуматься. А это если и будет, то ещё не через один год явно. Сейчас даже намёков на это нет.

А вот от использования атрибута size тега font я готов отговаривать долго и упорно.

20090
Dimitry @Dimitry
ZloVeЩиЙ пишет:

Цена приемлема!
С WP на ты, верстаю на уровне,
пиши!

Актуально, напиши в аську, твою потерял (
106096